Về việc này, t cũng đã pm apo hỏi qua tình hình rồi nhỉ. Giờ là vài câu của t:
1.Trước tiên, t hoàn toàn ko có "nhu cầu" hay "ý định" bênh vực ai trong trường hợp này cả. Đơn giản cũng vì t chả được lợi lộc gì, chưa kể nói ra lại mang thêm việc vào người. Sở dĩ t lên tiếng vì 2 lý do: Kir là thành viên của Clan(cái này làm cho có thủ tục), và Apo làm việc "theo cách nhìn" của t là chưa thỏa đáng.
2.Sau đây là 1 vài điều cần nói:
+Về phần Kir: t khẳng định luôn, chắc chắn-và cũng không ít lần- Kir có những câu xúc phạm người khác. Cái này đúng là sự thật. Nhưng phải có lý do thì Kir nó mới làm thế. Theo suy đoán của t, lý do có thể là: Kir nó nghĩ Apo dùng tool ko hợp phép trong PvP, cái này cần bằng chứng, tất nhiên là Kir ko có. Nhưng cách hành xử của Kir nó ko giống mọi người, nghĩ gì nói nấy ------> Kir nó sai lè, khỏi cãi. Còn 1 lý do khác, có thể nó bị apo kích nên mới nói như vậy? cái này thì t tin nhiều người đã từng thấy. Chỉ là ko ai có ý định chụp lại nên phải coi như nó ko có thôi.
+Về phần Apo: Như ban đầu t nói, Apo trong trường hợp này làm việc chưa thỏa đáng.
--đầu tiên: cách nói chuyện của Apo hay đùa. Ví dụ đơn giản: PvP t thỉnh thoảng mang bow vào, Apo nói câu: Ko sợ apo ném chết à. Theo cách hiểu của t, biết là apo đùa nên đùa lại chẳng hạn: "amalight cửa dưới bow thì sợ gì :v" đấy là cách hiểu của t. Nhưng có thể một số người khác trong trường hợp này lại hiểu kiểu khác: nó chê mình gà, nó bảo mình ko đánh được nó, nó bảo mình ...bla bla. Chính vì cách nói chuyện đùa ko đúng chỗ có thể gây hiểu lầm.
--thứ 2: Việc Apo lock acct cũng chưa hợp lý. Hôm trước t cũng có đề nghị Apo đưa ra bằng chứng. Apo tính đến hiện tại vẫn từ chối với lý do: đã có rất nhiều nhân chứng rồi nên không cần thiết.
Đây là 1 ví dụ:
http://diablo2-vn.com/diendan/thread-De-...--239.html
(link trên là 1 bài trong box phòng họp, thành viên thường không xem được)
Trong bài này, Apo đã đưa ra được bằng chứng rõ ràng khiến "thằng bé" không còn cửa cãi. Tại sao trong trường hợp này lại không chịu đưa ra. Nếu sử dụng lý do nhân chứng, trong trường hợp cụ thể này t có thể hiểu đó là moon, Kang, babiecandy, Final-love, rất khó tránh khỏi phản biện: đây là hình thức lập bè phái?? Mặc dù t cũng biết Moon, Kang với BabieCandy đều không tham gia bè phái gì cả, Final-love thì khỏi nói, nhưng người khác cứ khẳng định toẹt ra nó là như thế, thì Apo dùng cái gì để phản biện?
Nếu không đưa ra được bằng chứng thì sẽ khiến người khác hiểu sang ý: đây là 1 hình thức trả thù tư, Apo dùng quyền của mình để ép người khác?
--Thứ 3: về cơ bản, Apo cũng chưa có cách hành xử hợp lý. Chẳng có ai "tự nhiên nổi điên" đi chửi bới người khác cả. Mà có chửi thì cũng được 1 lúc là cùng. Nếu Kir nó "nhiều mồm" như thế, Apo mà ko thèm nói lại 1 câu, thì liệu "hơi" của nó có dài đến mức đấy không? Mà nếu apo có nói gì đó, thì phải xem xem liệu cách hành xử của Apo lúc đấy là "nhắc nhở" hay là "khiêu khích" cho nó nói thêm.
+Về phần của t: Bài viết này của t dựa trên quan điểm của người đứng thứ 3, chỉ nhìn vào-cái-mà-mình-nhìn-thấy-trực-tiếp. Mặc dù t có biết Kir cũng không phải dễ kiềm chế, hay "nhiều mồm" và Apo tính cũng không hay chấp vặt, cái gì bỏ qua được thì bỏ. Nhưng về lý, Apo làm như này-theo cách nhìn của t- thì là không ổn. 1 lần nữa t đề nghị: Apo đưa ra bằng chứng chứ không thể chỉ sử dụng nhân chứng được.
Trong lần nói chuyện trước, Apo còn nói thêm 1 lý do: Kir còn tuyên truyền không sử dụng luật PvP của sv trong thi đấu hiện tại. Về lý do này, cơ bản là Kir nó mới phạm luật PvP trong thi đấu ngoài giải, cái này không thể phạt được. Lý do đơn giản là trong pvp hiện tại, nhiều người vẫn giữ hp với bình full Rev trong belt đấy thôi. Cái này chỉ có thể phạt nếu Kir vi phạm luật trong giải đấu, còn ngoài giải thế này thì chỉ có hình thức nhắc nhở, tẩy chay là áp dụng được.
Còn lý do tại sao Kir nó đề nghị ko sử dụng luật PvP hiện tại của sv, theo t thấy thì chủ yếu là do 1 char hiện tại t cho là bị lỗi: Amazon-Lightning. T đã pm lại Warklock hỏi lý do thì Warklock khẳng định 1 điều: ngoài char sor bị sửa skill Cold mastery từ -res cold như bản gốc, trở thành tằng dmg cold như hiện tại, thì Sv mình hoàn toàn không có sự tác động gì đối với char này. Nhưng thực tế cho thấy, char này đã được add thêm 1 lượng dmg không hề nhỏ. Có 1 số người cho rằng do item mới, cái này đã được test lại với 1 amalight đeo hoàn toàn 1 core item cũ, dmg vẫn cao hơn so với trước khi thay đổi. Còn nữa, trong test dmg thực tế, 1 char amalight có item stack -res khoảng 100 (Griffon -30, Thunderstroke -20, áo -10, shield -40) thì trên lý thuyết, 1 char max res light 85 cần stack res lên 185 là đủ. Nhưng thực tế, khi up res lên 185 vẫn không thấy rõ hiệu quả, stack tiếp lên 210 mới thấy có sự thay đổi, và tiếp tục lên 250 mới thấy dmg bị giảm rõ rệt. Cái này là t test 1 mình,với chọc 20 lần charged striked cho mỗi lần đổi res để tìm hit max dmg. Do lightning dmg random từ 1,Item chưa perfect nên dmg còn chưa rõ rệt, nên kết quả này thực sự chưa khách quan cho lắm.
3.Kết bài: mất công viết dài loằng ngoằng nãy giờ, thì ý của t được tóm lại ngắn gọn như này: trong trường hợp này, mọi người hãy nhìn vào mức độ HỢP LÝ và tạm thời bỏ qua cái gọi là HỢP TÌNH. Cần nhìn nhận theo cách nhìn của người thứ 3, chứ đừng xem qua ai HỢP TÌNH hơn thì đứng về phe đấy để đưa ra những lý do HỢP LÝ.