(05-13-2014, 08:42 AM)Kaiba Đã viết: [ -> ]Nói thật là hôm qua vào room PVP xem qua 1 chút thì thấy item mới vãi quá =)) Cái nào cũng cộng 1 rổ Res, skill, rồi FCR, AS này nọ =)) Amazon tele nhanh vl mà chạy cứ như ma, tốc đánh, sát thương thì khỏi nói =)) Amazon light bây giờ không khéo thành biểu tượng của sv =)) Con windruid full đồ đeo T-God vào còn bị Apo chọc chết thì Pal của bạn kia bị làm gỏi cũng hợp lý thôi =)) Nếu có event PVP thì em xin 1 chân phóng viên viết bình luận vậy.
P/S: Dạo này kinh tế khó khăn admin cắt lương mod rồi à 
Lâu t ko PvP, nhưng nếu ko nhầm thì mức BP fcr sv mình hay dùng trong là 22,32,48. Ít người dùng spirits với thundershield nên hình như mức 68 không được sử dụng nhiều thì phải. Thế nên việc ama tele nhanh vl thì phải xem lại nhá :3 còn chạy nhanh thì chuẩn cơm mẹ nấu luôn :v
Về việc windy full đồ đeo T-god, nếu đeo thêm 2 ring wisp khoảng 30% light abs nữa thì mới chịu được điện giật :v
(05-13-2014, 08:37 AM)sakura Đã viết: [ -> ]Về việc này, t cũng đã pm apo hỏi qua tình hình rồi nhỉ. Giờ là vài câu của t:
1.Trước tiên, t hoàn toàn ko có "nhu cầu" hay "ý định" bênh vực ai trong trường hợp này cả. Đơn giản cũng vì t chả được lợi lộc gì, chưa kể nói ra lại mang thêm việc vào người. Sở dĩ t lên tiếng vì 2 lý do: Kir là thành viên của Clan(cái này làm cho có thủ tục), và Apo làm việc "theo cách nhìn" của t là chưa thỏa đáng.
2.Sau đây là 1 vài điều cần nói:
+Về phần Kir: t khẳng định luôn, chắc chắn-và cũng không ít lần- Kir có những câu xúc phạm người khác. Cái này đúng là sự thật. Nhưng phải có lý do thì Kir nó mới làm thế. Theo suy đoán của t, lý do có thể là: Kir nó nghĩ Apo dùng tool ko hợp phép trong PvP, cái này cần bằng chứng, tất nhiên là Kir ko có. Nhưng cách hành xử của Kir nó ko giống mọi người, nghĩ gì nói nấy ------> Kir nó sai lè, khỏi cãi. Còn 1 lý do khác, có thể nó bị apo kích nên mới nói như vậy? cái này thì t tin nhiều người đã từng thấy. Chỉ là ko ai có ý định chụp lại nên phải coi như nó ko có thôi.
+Về phần Apo: Như ban đầu t nói, Apo trong trường hợp này làm việc chưa thỏa đáng.
--đầu tiên: cách nói chuyện của Apo hay đùa. Ví dụ đơn giản: PvP t thỉnh thoảng mang bow vào, Apo nói câu: Ko sợ apo ném chết à. Theo cách hiểu của t, biết là apo đùa nên đùa lại chẳng hạn: "amalight cửa dưới bow thì sợ gì :v" đấy là cách hiểu của t. Nhưng có thể một số người khác trong trường hợp này lại hiểu kiểu khác: nó chê mình gà, nó bảo mình ko đánh được nó, nó bảo mình ...bla bla. Chính vì cách nói chuyện đùa ko đúng chỗ có thể gây hiểu lầm.
--thứ 2: Việc Apo lock acct cũng chưa hợp lý. Hôm trước t cũng có đề nghị Apo đưa ra bằng chứng. Apo tính đến hiện tại vẫn từ chối với lý do: đã có rất nhiều nhân chứng rồi nên không cần thiết.
Đây là 1 ví dụ: http://diablo2-vn.com/diendan/thread-De-...--239.html
(link trên là 1 bài trong box phòng họp, thành viên thường không xem được)
Trong bài này, Apo đã đưa ra được bằng chứng rõ ràng khiến "thằng bé" không còn cửa cãi. Tại sao trong trường hợp này lại không chịu đưa ra. Nếu sử dụng lý do nhân chứng, trong trường hợp cụ thể này t có thể hiểu đó là moon, Kang, babiecandy, Final-love, rất khó tránh khỏi phản biện: đây là hình thức lập bè phái?? Mặc dù t cũng biết Moon, Kang với BabieCandy đều không tham gia bè phái gì cả, Final-love thì khỏi nói, nhưng người khác cứ khẳng định toẹt ra nó là như thế, thì Apo dùng cái gì để phản biện?
Nếu không đưa ra được bằng chứng thì sẽ khiến người khác hiểu sang ý: đây là 1 hình thức trả thù tư, Apo dùng quyền của mình để ép người khác?
--Thứ 3: về cơ bản, Apo cũng chưa có cách hành xử hợp lý. Chẳng có ai "tự nhiên nổi điên" đi chửi bới người khác cả. Mà có chửi thì cũng được 1 lúc là cùng. Nếu Kir nó "nhiều mồm" như thế, Apo mà ko thèm nói lại 1 câu, thì liệu "hơi" của nó có dài đến mức đấy không? Mà nếu apo có nói gì đó, thì phải xem xem liệu cách hành xử của Apo lúc đấy là "nhắc nhở" hay là "khiêu khích" cho nó nói thêm.
+Về phần của t: Bài viết này của t dựa trên quan điểm của người đứng thứ 3, chỉ nhìn vào-cái-mà-mình-nhìn-thấy-trực-tiếp. Mặc dù t có biết Kir cũng không phải dễ kiềm chế, hay "nhiều mồm" và Apo tính cũng không hay chấp vặt, cái gì bỏ qua được thì bỏ. Nhưng về lý, Apo làm như này-theo cách nhìn của t- thì là không ổn. 1 lần nữa t đề nghị: Apo đưa ra bằng chứng chứ không thể chỉ sử dụng nhân chứng được.
Trong lần nói chuyện trước, Apo còn nói thêm 1 lý do: Kir còn tuyên truyền không sử dụng luật PvP của sv trong thi đấu hiện tại. Về lý do này, cơ bản là Kir nó mới phạm luật PvP trong thi đấu ngoài giải, cái này không thể phạt được. Lý do đơn giản là trong pvp hiện tại, nhiều người vẫn giữ hp với bình full Rev trong belt đấy thôi. Cái này chỉ có thể phạt nếu Kir vi phạm luật trong giải đấu, còn ngoài giải thế này thì chỉ có hình thức nhắc nhở, tẩy chay là áp dụng được.
Còn lý do tại sao Kir nó đề nghị ko sử dụng luật PvP hiện tại của sv, theo t thấy thì chủ yếu là do 1 char hiện tại t cho là bị lỗi: Amazon-Lightning. T đã pm lại Warklock hỏi lý do thì Warklock khẳng định 1 điều: ngoài char sor bị sửa skill Cold mastery từ -res cold như bản gốc, trở thành tằng dmg cold như hiện tại, thì Sv mình hoàn toàn không có sự tác động gì đối với char này. Nhưng thực tế cho thấy, char này đã được add thêm 1 lượng dmg không hề nhỏ. Có 1 số người cho rằng do item mới, cái này đã được test lại với 1 amalight đeo hoàn toàn 1 core item cũ, dmg vẫn cao hơn so với trước khi thay đổi. Còn nữa, trong test dmg thực tế, 1 char amalight có item stack -res khoảng 100 (Griffon -30, Thunderstroke -20, áo -10, shield -40) thì trên lý thuyết, 1 char max res light 85 cần stack res lên 185 là đủ. Nhưng thực tế, khi up res lên 185 vẫn không thấy rõ hiệu quả, stack tiếp lên 210 mới thấy có sự thay đổi, và tiếp tục lên 250 mới thấy dmg bị giảm rõ rệt. Cái này là t test 1 mình,với chọc 20 lần charged striked cho mỗi lần đổi res để tìm hit max dmg. Do lightning dmg random từ 1,Item chưa perfect nên dmg còn chưa rõ rệt, nên kết quả này thực sự chưa khách quan cho lắm.
3.Kết bài: mất công viết dài loằng ngoằng nãy giờ, thì ý của t được tóm lại ngắn gọn như này: trong trường hợp này, mọi người hãy nhìn vào mức độ HỢP LÝ và tạm thời bỏ qua cái gọi là HỢP TÌNH. Cần nhìn nhận theo cách nhìn của người thứ 3, chứ đừng xem qua ai HỢP TÌNH hơn thì đứng về phe đấy để đưa ra những lý do HỢP LÝ.
Nếu bạn đã nói như vậy thì tôi cũng xin có một vài điều gửi lại bạn như sau:
Thứ nhất, bạn chỉ là Clan Master nên nếu nói về đề nghị hoặc yêu cầu tôi phải đưa ra bằng chứng thì bạn chưa đủ thẩm quyền nhé, ok?
Thứ hai, hôm đó có rất nhiều người trong room lên tiếng làm cái chat log rất dài, máy chủ nó sẽ tự cắt bỏ phần tin lúc trước đó để giảm tải, nên lúc tôi kéo xuống thì không còn cái đoạn tôi bị xúc phạm nữa, bạn có thể test nếu bạn muốn, tin hay không tùy.
Nếu chỉ vi phạm về đeo item trong pvp tôi cũng chẳng nói làm gì vì nó chưa đến mức bị phạt, nhưng đằng này lại lôi kéo các mem khác trong room pvp vi phạm luật theo thì không được đâu nhé, lý do ban thì là xúc phạm Mod là chính chứ không phải do vi phạm luật pvp hay lý do nào khác.
Tôi muốn hỏi bạn một câu là bạn có biết nhân chứng sinh ra để làm gì không? Tại sao lần trước bạn war với final lại cứ ép tôi phải ra làm chứng cho bạn trong khi final chửi bạn còn bạn cũng chửi final? Chẳng phải là do bạn không chụp hình nên muốn tôi đứng ra làm nhân chứng cho bạn sao? Tôi cũng xin nói luôn nhé, nếu tôi đứng ra làm nhân chứng thì cả bạn lẫn final đều bị ban chứ không riêng final đâu
Thế nên tôi muốn khuyên bạn là cái gì nói ra thì nên suy nghĩ một chút, đừng để những quan điểm cứng rắn của mình che mờ mắt và trở thành những vụ cá cược vô ích, trong đó đa số là bạn Lose?, tôi không nhận mình luôn đúng nhưng ít nhất những cái gì tôi nói ra đều có cơ sở của nó, ok?
Mình đã nói chuyện với Apo và quyết định chuyện này đến đây là kết thúc. Cái gì đến thì nó cũng đã đến. Và mình không muốn lôi kéo những người bạn của mình vào 1 cuộc chiến vô ích. Cuối cùng là mình không chấp nhận 1 người nào đó vào đây đào mộ 1 lần nữa.
k biết đây có phải đc gọi là đào mộ hay k. nhưng Kang có 1 số ý kiến như thế này
thứ nhất: ngay lúc đầu Kang kêu Kir vào chơi lại thì Kir lấy lý do bận học và lười farm nên k chơi, vì thế đến khi Kir rãnh rỗi muốn chơi lại thì Kang sẵn sàng đưa acc và 1 số item cho Kir chơi, cho nên ở đây acc pal-uber và 70% item trong đấy là của Kang, quyền sinh sát nằm trong tay Kang, nếu Kang muốn chơi "chó" sẵn sàng Kang sẽ lấy lại acc đấy bất cứ lúc nào
thứ hai: chuyện Kir war với ai đấy thì k biết nhưng theo Kang nghĩ có thể Apo biết acc đấy là của Kang nên mới bỏ wa lâu đến thế, vì dù sao nói thẳng ra ở sv này tính luôn cả admin thì Kang chỉ nể mỗi Apo, ở trong 1 thế giới ảo mà làm ng khác nể thì phải biết rõ như thế nào rồi đấy, ở cái sv nay Kang từng war với ai thì chắc ai cũng biết nhỉ
thứ ba: chuyện ngày hnay chỉ có 3 ng trong cuộc đó là Apo(ng lock acc), Kir(ng sử dụng acc) và Kang(chủ acc), cho nên Apo đã là S-Mod rồi thì vấn đề kiện cáo ở đây, ai có ý kiến gì, giải quyết ra sao, hành động thế nào, thẩm quyền đến đâu thì chỉ có người trong cuộc hoặc ngang hay hơn quyền Apo, đó là Khuyet, Warklock, Zwins và thachsanh đc lên tiếng, còn những ai khác thì "KHÔNG CÓ ĐỦ THẨM QUYỀN VÀ TƯ CÁCH NÓI CHUYỆN Ở ĐÂY" thì làm ơn nên biết thân biết phận
thứ tư: ở đây có 1 sự đụng chạm k hề nhỏ, nên ai nhột thì cứ war nếu cảm thấy mình có đủ điều kiện. "bạn ice" cứ đòi Apo phải đưa ra bằng chứng cụ thể bằng hình ảnh chứ k đc dùng nhân chứng với lý do làm thế sẽ dễ gây chia bè kéo phái, THẾ SAO BẠN LẠI NHỜ APO LÀM NHÂN CHỨNG CHO BẠN TRONG CUỘC WAR VỚI FINAL LẦN TRƯỚC, VÀ TẠI SAO BẠN LẠI NÓI VỚI MÌNH RẰNG CÓ BẰNG CHỨNG VIỆC FINAL CHEAT BOT HACK TRONG GAME, CẦN MÌNH RA LÀM CHỨNG VÀ POST BÀI ĐỂ BẠN TIỄN FINAL LÊN ĐƯỜNG BLA BLA BLA, ĐÃ THẾ LẠI CÒN BẢO MÌNH XIN LÀM MOD ĐỂ DỄ DÀNG NẮM BẮT TÌNH HÌNH, KHI MÌNH K CHẤP NHẬN ĐIỀU KIỆN CỦA BẠN THÌ BẠN UNFRIEND FACE BOOK MÌNH VÀ VÀO GAME CHỬI MỈNH THẾ, *cười khi dễ* VẬY GIỜ BẠN LẤY QUYỀN GÌ ĐỂ TRÁCH APO. mình thừa nhận mình ghét final ở chổ hiểu biết về game cao lắm là 60%, thế mà còn 40% kia lúc nào cũng nghĩ là mình đúng và đem ra viết guide, chỉ tùm lum ng trong khi nó sai lè ra, ai nói cũng k nhận mình sai, khiến 1 số newbie nhìn nhận sai theo, và mình war với final là war tay đôi, chứ k dùng kế tiểu nhân "NHƯ BẠN", mình đã "KHÔNG BAO GIỜ" muốn nói ra cái vấn đề này cả vì nó rất tế nhị và mình k phải là ng lẻo mép. NHƯNG DO BẠN ngày hwa và cả trong cái topic này đã một mực đòi ở Apo bằng chứng hình ảnh cụ thế, khi Apo nói rằng có rất nhiều ng làm chứng, trong đó có Moon, Candy và mình. còn việc họ có làm chứng cho Apo hay k thì còn tùy mỗi ng. nhưng chưa gì bạn đã nói rằng Apo chia bè kéo phái, lôi kéo mọi ng vào phe của mình. thế xin lỗi admin và tất cả mọi ng ở sv mình xin nói 1 câu nhé, "ICE KHÁC CÁI ĐÉO GÌ NGƯỜI TA NÀO", mình ghét nhất những thằng tiểu nhân, chuyên làm chuyện bỉ ổi mà cứ thấy ai làm như thế thì lên tiếng cứ như mình là thánh nhân
thứ 5: tiếp theo vấn đề thứ 4, ngày trước final chưa làm mod trở lại cũng war với ice lung tung, lời ăn tiếng nói cũng đâu có nể ai, ice nó lock final vì lý do xúc phạm BQT, thế là final đi kiện cáo lung tung lên rằng ice nó cậy quyền làm càn. để rồi sau đó khi final làm mod trở lại cũng war với mình y như ngày xưa war với ice, chỉ có điều là mình thay vào vị trí final và final thay vào vị trí ice của lúc trước, thế là final cũng lock mình với lý do xúc phạm BQT, vậy xin hỏi mọi ng rằng thấy final khác gì ice lúc đấy k nào, nhưng mà mình khác ở chổ là k có đi kiện cáo và xin xỏ lung tung như final, hết hạn lock tự mình vào lại thế thôi, 1 ng ích kỷ như thế này thì k đáng làm mod của sv 1 chút nào cả, và lại càng k đáng để lên tiếng chỉ trích ng khác
thứ 6: ở trong cái topic này, bạn kfc gì đấy lên tiếng bảo với mình rằng "nếu cảm thấy khó chịu thì cứ kiện để mình và bạn tự xử với nhau" CÂU NÀY Ở ĐÂY ĐC NGHĨ LÀ 1 LỜI MỜI GỌI WAR 1 CÁCH CÔNG KHAI, thế mà mình vừa lên tiếng 1 câu đã lock 1 tuần vì lý do xúc phạm BQT và hăm dọa lock vĩnh viễn. ỦA THẾ RỦ "TỰ XỬ" LÀM GÌ THẾ và mới "NÓNG TRONG NGƯỜI" chút đã lock là thế nào, cậy quyền vậy bồ *cười khi dễ hơn ice* và 1 ĐIỀU QUAN TRỌNG KO KÉM RẰNG BẠN kfc GÌ ĐẤY ĐÃ OFF GAME LÂU RỒI, K BIẾT CÁI "SHIT" GÌ TRONG GAME CẢ nên đừng vào đây phán như thần thánh, ĐẦU ĐUÔI như nào, ai ĐÚNG ai SAI, bạn còn k biết đc, có thế là Kir sai, hoặc Apo k đúng, bạn còn k biết rõ nữa, thì đừng "ĂN CƠM NHÀ LO CHUYỆN THIỆN HẠ", bạn làm cái "ba chấm" gì đấy k biết, lâu lâu xẹt vào sv 1 phát rồi phán như đúng rồi, xin lỗi là mình khinh khinh khinh. bạn đừng nói rằng thấy Kir nó ăn nói "mất dạy" ở forum nên bạn "hùa theo" Apo bảo lock là đúng rồi, đặt trường hợp ngược lại nếu bạn là Kir thì chắc mình nghĩ bạn tụt quần vừa lăn khắp nhà vừa khóc đấy. và nếu như ice là "CLAN MASTER" thì bạn cũng chỉ là "MINI MOD" của cái mục "CỘNG ĐỒNG DIABLO II" mà thôi, bạn chỉ có thẩm quyền ở "TRONG ĐẤY" còn đây là cái mục "BÁO LỖI-GÓP Ý-HỎI ĐÁP" và mình chưa thấy 1 "MINI MOD" nào của mục này cả. cho nên ngoài trừ Khuyet, Warklock, Zwins, Apo, thachsanh thì bạn chả có quyền gì mà lock mình cả. đây là game thôi đấy, chứ ngoài đời là bạn và "BẠN ice" có thể bị khép vào tội "LỢI DỤNG CHỨC VỤ QUYỀN HẠN KHI THI HÀNH CÔNG VỤ" và "BÓC 10>15 CUỐN" đấy
P/S: tóm lại ở trong cái topic này, BẠN ice, BẠN final, BẠN kfc và những BẠN dưới quyền Apo thì k có quyền hạn lên tiếng ở đây. và Apo đừng remove bài này của e như mấy lần trước nha a >_<
Người bị lock acc đã quyết định dừng lại ở đây nên việc tranh chấp mình cũng xin dừng tại đây, để đảm bảo an ninh khu vực nên mình xin đóng topic tại đây @_@
Cái gì đáng dang dở thì làm cho xong luôn, rõ ràng ra luôn rồi hãy đóng topic APO ạ. Bạn KhangNguyen công kích 1 loạt các Mod xong APO đóng topic thế này thì vấn đề càng thêm âm ỉ , nung nấu trong lòng tất cả chứ không giải quyết ngọn nghành, rốt ráo vấn đề.
riêng những câu phán xét, mắng mỏ các Mod nên biết điều, ngang nhiên lớn tiếng cấm các Mod đóng góp ý kiến như ông trời con thế thì FInal không để yên được đâu.
Mình không đôi co với một người phát ngôn thế này, tuy nhiên hình thức mình liệt kê ra để xử lý KhangNguyen như sau:
1./ mắng mỏ các Mod là "biết thân biết phận" và ngang nhiên coi thường các Mod, cấm người thuộc BQT post bài (đương nhiên chả ai nghe, còn KhangNguyen ăn đòn).
1 thẻ warm 1 tháng.
2./ Xúc phạm Mod ff.kfc (bạn ấy ít khi xuất hiện vì bận, không có nghĩa là bạn ấy không có trách nhiệm với sever, vẫn quan tâm tình hình, góp ý xử lý việc chung. Bạn bắt buộc phải tôn trọng MOD ff.kfc, đó là nội quy)
1 thẻ warm 1 tháng.
3./ xúc phạm MOd sakura, chửi bậy.
Dù sakura làm gì, không đến lượt bạn phán xét và xử lý Mod.
Bạn chỉ được phép góp ý, và thái độ phải hài hòa, chứ không phải vừa chửi vừa phán xét như ông trời con thế nhé.
1 thẻ warm 2 tháng!
4./ xúc phạm Mod Final
----Tôi hiểu về game đủ để hướng dẫn những người mới chơi,những người cần sự giúp đỡ. Tôi nói rồi, tôi không phải Blizzard sản xuất ra game mà biết hết hàng trăm hàng nghìn vấn đề của game. Những cái tôi biết đủ để giúp newbie, người mới chơi, và buid PvP khuấy động sever. CÒn tôi chơi thế nào thì đáng để những người chơi lâu năm của game này có chút tôn trọng đấy.
----Còn cái nào tôi sai, tôi post bài bổ sung ngay, cám ơn người góp ý, cần thiết xin lỗi nếu có tranh cãi (mà tôi sai). hoàn toàn rõ ràng. Bạn đừng hạ thấp uy tín của tôi.
----CÒn vấn đề lock bạn, bạn sai tiếp nhé. Tôi là warm cảnh cáo vì bạn có lời lẽ kiểu như với ff.kfc giành cho tôi, warm trên forum 1 tuần. và tôi làm là tôi thông báo. CHứ không ai lock acc game của bạn (như trước đây tôi bị lock cả game cả forum nhé, mà lock hàng loạt acc chứ không phải 1 acc cãi nhau) đừng so sánh. Cách xử của tôi rất nhẹ nhàng và mang tính nhắc nhở thôi, chưa chém giết ai bao giờ đâu. Bạn nên hiểu rõ lock acc game và warm trên forum
1 Thẻ warm 1 tháng
CHốt lại vấn đề:
Hình thức Ban acc forum vĩnh viễn. Nếu Ban Quản Trị không ý kiến, tôi sẽ thực hiện vào cuối ngày hôm nay.
Vụ việc tranh chấp giữa BQT D2VN và người bị lock acc đã xong xuôi rồi thì topic này dừng lại ở đây nhé, các bạn có thể tạo hẳn một topic cho riêng mình ở Box Tố cáo - Xử phạt để giải quyết vấn đề, không nên nói miên man tại topic này làm chủ đề topic bị sai lệch - Khuyet